管路系统是飞机的性命线,其机能曲直直接影响 飞机的整体机能[1-2] 。液压管路系统在飞机管路系统 中工作压力最高,靠得住性要求最为严格,飞机管路系 统利用技术水平的凹凸集中体此刻液压管路系统中。TA18(Ti-3Al-2.5V)是美国20世纪60年代末研造的近α型钛合金,不仅拥有优良的室温、高温力学机能和耐蚀机能,相较于不锈钢管材比强度高,并且拥有优异的冷热加工塑性、成型性和焊接机能[3-5] ,该合金是先进飞机液压管路系统的首选资料[6-8] 。
对于液压系统用TA18管材,除了对拉伸机能拥有较高的要求表,还要求其拥有较强的径向织构[9-10] ,有关钻研批注,通过合理的冷轧路次Q值分配[11-13]结合中央退火[14] ,能够获得拥有径向织构的冷轧管材,从而保险管材的收缩应变比(CSR)满足指标要求[15] ,使管材拥有优良的弯曲、扩口等工艺机能[16] 。另表,为了使管材拥有优良的塑性,TA18冷轧管材通常必要进行热处置[17] ,目前TA18管材的热处置重要是针对显微组织和拉伸机能的变动法规钻研[18-20] ,然而,在热处置过程中钛合金除了产生回复和再结晶表,各向异性也会产生变动[21-22] ,从而导致管材的CSR产生变动,进而影响管材的工艺机能。杨奇等[23]钻研了热处置温度对管材织构的影响,周大地等[24-25]钻研了热处置对管材织构和残存应力的影响,然而,上述钻研并未探明热处置温度和功夫等参数对管材CSR机能的影响,故目前热处置工艺对管材CSR的影响法规尚不明显。因而本文以航空液压系统用TA18管材为钻研对象,钻研热处置工艺对管材显微组织、拉伸机能和CSR的影响法规,为造备综合机能满足要求的制品管材热处置技术提供参考。
1、试验资料与步骤
本文以冷轧态TA18钛合金管材为原资料,其直径为18mm,厚度为1.5mm。经过真空封管后,对其在电阻炉中进行真空热处置,首先在400~650℃领域内保温90min后进行炉冷,钻研热处置温度对管材显微组织和机能的影响法规,确定最佳的热处置温度,而后在最佳的热处置温度前提下对管材进行15~240min分歧功夫的保温,探索保温功夫对管材显微组织和机能的影响法规。
选取JSM-F100型扫描电镜(SEM)进行电子背散射衍射(EBSD)分析,步长为0.2μm。利用INSTRON5985型电子全能试验机进行管材的拉伸机能测试和CSR的预拉伸,选取JVP-300F型视频仪丈量管材拉伸变形前后的直径和周向应变。
2、了局与分析
2.1热处置工艺对显微组织的影响

图1为钛合金管材在分歧温度保温90min后AD-TD面的取向成像图,其中AD、TD别离代表管材的轴向和切向,{0001}取向的晶粒为红色,{101-0}取向的晶粒为蓝色、{112-0}取向的晶粒为绿色。从图1能够看出,冷轧态管材晶粒出现沿轴向被拉长的描摹,重要以红色的{0001}取向晶粒为主,另表还能够看出晶粒内部存在大量的幼角度晶界(细黑线),由此注明冷轧管材拥有强{0001}径向织构。退火温度低于500℃时,钛合金管材中的晶粒仍出现沿轴向被拉长的描摹,晶粒内部的幼角度晶界数量削减,批注钛合金管材只产生了回复,当退火温度升高到550℃时,部门区域出现了再结晶晶粒;当退火温度持续升高到600℃时,钛合金管材中的晶粒大部门实现了再结晶,退火温度达650℃时,此时管材已经产生齐全再结晶。另表,从图中还能够看出,随着退火温度的升高,钛合金管材中{0001}取向的晶粒所占的比沉稍有降低,批注在退火过程中管材的径向织构减弱。当退火温度为650℃时,固然出现了部门随机取向的晶粒,但仍以{0001}取向晶粒为主。

图2为冷轧态钛合金管材在400~650℃保温90min后的晶界取向差散布。从图2能够看出,在400~500℃退火时,随着退火温度升高,幼于5°的幼角度晶界所占的比例稍有降低,5°~15°幼角度晶界的比例升高,当退火温度升高至550℃时,幼角度晶界所占的比例迅速降低,>15°的大角度晶界所占的比例显著增长,由此进一步注明此时管材起头产生再结晶。

为进一步分析退火温度对合金相成分的影响,对分歧温度退火保温90min钛合金管材选取扫描电镜进行描摹观测。图3(a)为冷轧态钛合金管材的SEM描摹,从图中能够看出冷轧态管材晶粒出现拉长的状态,同时在晶界处存在拉长的第二相。图3(b)为描摹图中黄线区域的元素含量散布,从图3(b)中能够观察到第二相中V的含量显著高于基体相,而V元素属于β不变元素在β相中的含量较高由此能够注明第二相为β相。

图4为分歧温度退火保温90min后钛合金管材的SEM描摹。从图4能够看出随着退火温度的升高,纤维状β相逐步变短由此注明随着退火温度的升高,β相也逐步产生等轴化选取分析迪胙合金管材的β相含量面积好比表所示从表能够看出分歧退火温度前提β相含量均在1.5%~2.0%,由此注明退火温度对β相含量的影响较幼。
表1分歧温度退火保温90min后钛合金管材的β相含量
| Temperature/℃ | βcontent(arearatio)/% |
| Coldrolled | 1.91 |
| 400 | 1.64 |
| 450 | 1.84 |
| 500 | 1.98 |
| 550 | 1.88 |
| 600 | 1.93 |
| 650 | 1.68 |

图5为500℃退火保温分歧功夫后TA18钛合金管材的显微组织。从图5中能够看出随着保温功夫耽搁,钛合金的显微组织中幼角度晶界数量削减,其他描摹相差不大,{0001}取向的晶粒所占的比例也根基一样,由此注明保温功夫对TA18钛合金管材的显微组织影响不显著。这重要是由于炉冷前提下,冷却功夫通常都要超过12h,在炉冷过程中,管材有足够的功夫产生回复,因而保温功夫对管材的显微组织影响不显著。
综上所述,TA18钛合金管材在400~500℃领域内退火90min时,幼于5°的幼角度晶界比例稍有降低,5°~15°幼角度晶界的比例升高,管材重要产生回复,550℃时起头产生再结晶,650℃时再结晶实现;{0001}取向的晶粒所占的面积随着退火温度的升高逐步降低,但是管材仍以强径向织构为主;分歧退火温度前提下,β相含量不变在1.5%~2.0%。保温功夫对管材的显微组织影响不显著。
2.2热处置工艺对力学机能和CSR的影响

图6为分歧温度退火保温90min后TA18钛合金管材的力学机能,从图6(a)能够看出,在400~650℃退火时,相较于冷轧态,TA18钛合金管材的屈服强杜咨848MPa降低至771MPa,抗拉强杜咨953MPa降低至914MPa;在450~500℃退火保温90min时,管材的屈服强度、抗拉强度和伸长率根基维持不变,重要是由于此时管材重要产生回复,组织变动不显著,因而管材的拉伸机能相对不变;当温度升高至550℃时,TA18管材起头产生再结晶,TA18管材的屈服强度和抗拉强度起头迅速降低,持续升高退火温度,管材再结晶水平增长,管材的屈服强度和抗拉强度持续迅速降低。
从图6(b)能够看出,CSR的变动与力学机能变动法规根基一致,冷轧态管材的CSR为2.2,在400~450℃退火时,TA18钛合金管材的CSR相较冷轧态迅速降低至1.9~2.0;在450~500℃退火时,管材的CSR相对较为不变,约为1.9;当温度升高至550℃时,TA18钛合金管材的CSR起头迅速降低,当退火温度达650℃时,管材的CSR约为1.6,与冷轧态相比降低了约0.6,这重要是管材产生了再结晶,出现了部门{101-0}、{112-0}取向的晶粒,径向织构进一步减弱。

图7为500℃退火保温分歧功夫后TA18钛合金管材的力学机能。从图7中能够看出分歧保温功夫前提下,管材的拉伸机能和CSR相差不大,由此注明保温功夫对TA18钛合金管材的拉伸机能和CSR的影响较幼,与组织分析的了局相吻合。
综上所述,TA18钛合金管材在500℃保温90min炉冷的前提下进行热处置,管材拉伸机能均能满足AMS4945指标Rm≥862MPa,Rp0.2≥724MPa,A??≥10.0%,CSR≥1.3的要求,管材的综合机能最优。
2.3热处置工艺对TA18钛合金管材CSR的影响机理分析
管材的CSR与织构拥有亲昵的关系:径向织构{0001}与RD方向夹角越幼,管材的CSR越高。为了进一步分析热处置温度对TA18钛合金管材CSR的影响机理,对分歧退火温度保温90min前提下管材的{0001}极图进行了分析,了局如图8所示。其中X?平行于管材周向TD,Y?平行于管材轴向AD,观察方向为管材径向RD。

从{0001}面的极图能够看出,冷轧态管材{0001}面极密度较强的区域与RD方向夹角在2°~52°之间,夹角跨度为50°,均匀夹角为26°;当退火温度为400℃时,{0001}面极密度较强的区域与RD方向夹角在24°~54°,夹角跨度为30°,均匀夹角为36°;当退火温度为500℃时,{0001}面极密度较强的区域与RD方向的夹角在28°~46°之间,夹角跨度为18°,均匀夹角为36°。
在400~500℃退火过程中,部门晶粒归并了左近取向差较幼的晶粒,如图9(a)所示,从而导致相邻的晶粒取向差增长,因而幼于5°的幼角度晶界所占比沉降低,5°~15°的幼角度晶界所占比沉增长;另表,钻研批注,冷轧态{0001}面极密度极大值点偏离RD方向35°~40°,因而{0001}面与RD方向出现35°~40°的晶粒数量最多,如图9(b)所示,该方向的晶粒取向差较幼,退火过程中更容易归并左近取向的晶粒,故{0001}面极密度较强的区域与RD方向夹角逐步向35°~40°之间收拢,夹角跨度逐步削减,均匀夹角由冷轧态26°增大至36°,其径向织构减弱,管材的CSR相较于冷轧态降低了0.2~0.3。

当退火温度达600℃时,管材产生再结晶,出现大量的随机取向的晶粒,在RD两侧0~90°的领域内出现了多个极密度较强的点,如图8(d)和图9(c)所示,其径向织构进一步减弱,因而管材的CSR进一步降低。
3、结论
TA18钛合金管材在400~500℃退火时,管材重要产生回复,550℃时起头产生再结晶,650℃时再结晶实现;TA18钛合金管材在400~500℃退火时,{0001}面极密度较强的区域与RD方向均匀夹角由26°增长至36°,其径向织构减弱,相较于冷轧态管材的CSR降低了0.2~0.3;当退火温度升高至550℃时,管材起头产生再结晶,出现了部门随机取向晶粒,CSR进一步降低;保温功夫对管材的显微组织和力学机能影响较幼。
在450~500℃退火保温90min时,管材的力学机能较为不变,且能满足AMS4945技术指标的要求,因而推荐在该温度领域内对管材进行真空热处置,冷却方式为炉冷。
参考文件
[1] 杨建朝,席锦会,杨亚社,等。航空航天用 TA18 钛合金管材的研发及利用 [J]. 钛工业进展,2014,31 (4):6-10.
[2] 焦裕松。民用飞机液压系统发展与瞻望 [J]. 航空科学技术,2019,30 (12):1-6.
[3] Cheng Z H,El-Aty A,Zhang R X,et al. Finite element modeling and experimental investigation on manufacturing technology:Forming and process optimization [J]. Journal of Manufacturing Technology,2024,29:5225-5240.
[4] 张亚峰,卢晓通,刘汉源,等。浅析航空用高强 TA18 钛合金管材组织和机能影响成分 [J]. 钛工业进展,2023,40 (6):41 -48.
[5] 张旺峰,李艳,王玉会,等. Ti-3Al-2. 5V 钛合金管材钻研进展 [J]. 资料导报,2011,25 (12):133-137.
[6] Huang T,Yang M,et al. Section specialty of TA18 titanium alloy tube used for aircraft [J]. Aeronautical Materials,2018,47 (8):2347-2352.
[7] 张旺峰,王玉会,李艳,等。高强度 TA18 合金管材机能评价与节造步骤钻研 [J]. 罕见金属资料与工程,2012,41 (7):1239 -1242.
[8] 张旺峰,张晖,颜孟奇,等。飞机液压系统用 TA18 钛合金管材机能特殊性钻研 [J]. 钛工业进展,2018,35 (4):22-25.
[9] 罗登超,南莉,杨亚社,等。退火温度对 TA18 管材机能和组织的影响 [J]. 热加工工艺,2012,41 (20):206-208.
[10] 尉北玲,张亚峰,于振涛,等。冷轧及退火工艺对 TA18 管材组织和机能影响 [J]. 中国有色金属学报,2013,23 (s1):s403 -s407.
[11] Pilipenko S,Grigorenko V,Kozechko V,et al. Effect of rolling mode in cold rolling a necessary condition provide to high quality of Ti-3Al-2.5V alloy tube [J]. Nonferrous Metals,2013,23 (s1):s403-s407.
[12] Yang Q,Hui S X,Ye W J,et al. Formation mechanism of annealing texture of cold rolled TA18 titanium alloy tube [J]. Rare Metal Materials and Engineering,2023,52 (3):899-910.
[13] 田壮,赵志浩. TA18 钛合金管材钻研近况及发展趋向 [J]. 有色金属加工,2023,52 (2):1-11.
[14] 朱幼勇,邢远,江健,等。中央路次退火对 Ti-3Al-2. 5V 管材组织和机能的影响 [J]. 钢铁饭,2023,44 (3):45-51.
[15] Wang T,Li W,Yuan Y,et al. Effects of crystallographic texture on the contractile strain ratio of Ti-3Al-2.5V tubing [J]. Journal of Applied Crystallography,2020,53:419-423.
[16] 魏栋,项豪特,陈玉莹,等。高强 TA18 钛管微观织构对拉伸力学机能与弯曲成形机能影响钻研 [J]. 精密成形工程,2024, 16 (7):182-190.
[17] 韩建业,刘汉源,张鹏省,等。航空航天用 TA18 钛合金管材钻研进展 [J]. 内燃机与配件,2023 (24):114-116.
[18] Yang H,Li H,Zhang Z Y,et al. Advances and trends on tube bending technologies [J]. Chinese Journal of Aeronautics,2012,25 (1):1-12.
[19] Fang J,Liang C,Lu S Q,et al. Numerical control bending of TA18 titanium alloy tubes for aviation [J]. Hot Working Technology,2018,28 (2):309-318.
[20] 张亚峰,于振涛,余森,等。航空用 TA18 合金管材热处置工艺钻研 [J]. 热加工工艺,2014,43 (16):159-161.
[21] 赵英杰,辛社伟,周伟,等。高温形变热处置对 Ti5321 合金组织和拉伸机能的影响 [J]. 资料热处置学报,2018,39 (4):37 -43.
[22] 杨柳,于辉,王占瑞,等。热处置工艺对 Ti-555 装甲钛合金微观组织与力学机能的影响 [J]. 资料热处置学报,2024,45 (11):93-100.
[23] 杨奇,惠松骁,叶文君,等。冷轧 TA18 钛合金管材退火织构的形成机造 [J]. 罕见金属资料与工程,2023,52 (3):899-910.
[24] 周大地,曾卫东,徐建伟,等。冷轧钛管在退火过程中的显微组织与织构演变 [J]. 罕见金属,2019,43 (5):470-475.
[25] 周大地,曾卫东,刘江林,等。去应力退火对薄壁钛管表表残存应力的影响 [J]. 中国有色金属学报,2019,29 (7):1384 -1389.
(注,原文标题:热处置工艺对TA18钛合金管材组织机能的影响_王春阳)
有关链接
- 2024-01-21 航空航天用高机能高精度TA18钛合金管材钻研进展
- 2023-11-25 Betway必威金属解析TA18钛合金板材焊接的三种工艺异同
- 2023-07-19 航空航天工程用TA18钛合金板材焊接工艺对比钻研
- 2023-07-08 TA18钛合金板材的3种分歧焊接工艺对比及力学机能影响
- 2023-06-14 TA18钛合金管材钻研近况与发展趋向
- 2023-06-08 航空工程用TA18钛合金板材焊接工艺对比钻研
- 2023-05-20 浅析航空用高强TA18钛合金管材的轧造工艺
- 2023-04-17 热氧化对TA18钛合金耐侵蚀磨损机能的影响
